土族塞人方面和土耳其保卫两国处理方案，即土族塞人和希族塞人具有相等的主权权力，永久性地切割塞岛。

但是，联合国自1974年以来的处理尽力一向以联邦处理方案为根底，提出了一致塞岛的主张。

在处理商洽的第一阶段，因为希族塞人的回绝情绪，发展甚微。具有挖苦意味的是，被否决的方案也是希族塞人一方的产品。

作为安南平和方案的一部分，2004年举办的第一次全民公决失利了，75.38%的希族塞人投票对立联邦处理方案方案。寻求平和处理的土族塞人对该方案投了64.91%的赞成票。

其次，希族塞人在2017年的克朗斯-蒙塔纳峰会上退出了处理方案商洽。

温维尔·诺伊表明，美国和欧盟对这一实际视若无睹，希腊方面对联合国的处理方案采纳回绝情绪，并持续赏罚土族塞人。

失利的进程导致土族塞人方面的方针产生严重改变，开端激烈支撑两国处理方案。

但是，温维尔·诺伊弥补说，美国最近延伸免除对南塞浦路斯希族政权的兵器禁运进一步危害了塞浦路斯岛平和协议的尽力。

前美国驻阿塞拜疆大使马修·布赖扎（Matthew Bryza）告知TRT World：“延伸免除兵器禁运的决议强化了现状，因为这是美国政府将希族塞人作为公认国家对待，而将土族塞人作为未获供认的实体区别对待的又一例子。”

巴赫切希尔大学讲师、安全专家阿卜杜拉·阿加尔（Abdullah Agar）说，因为遭到国际社会的萧瑟并被曲解为“土耳其侵略的疆域”，环绕北塞浦路斯土族共和国的现状导致了土族方面的信任危机。

他弥补说，南塞浦路斯希族政权是仅有得到供认的实体，并且是欧盟成员国，是该岛的仅有代表，这一事实将土耳其扫除在平和进程之外，并滋长了处理抵触的偏颇办法。