谈论员 邱延波
性,需求根据两边的赞同和尊重,否则将构成侵略。
据央视新闻报道,4月16日,山西“订亲强奸案”二审宣判,席某某因强奸罪获刑三年,彩礼胶葛的判定亦尘埃落定。判定虽下,网上争议未平:有人为女人权益拍手,有人却悲叹“相亲有毒,彩礼棘手”。从性赞同权的保卫到婚恋风俗的磕碰,这场风云直戳社会痛点。它会否成为亲密联系的警钟,抑或是重塑婚姻观念的关键?
这案件的中心:性,有必要根据赞同。
二审法院确定,席某某违反被害人志愿,强行产生性联系,构成强奸罪。爱情联系?订亲典礼?在法令面前,皆非赦罪金牌。这判定明晰划定性赞同权的红线:无赞同,即违法。
放眼当下,性赞同权的谈论正席卷全球。山西案并非孤例,而是法治前进的缩影。它劝诫每一个人:亲密联系,绝非法外之地。尊重与赞同,才是爱的柱石。
在网络上,人们各有各的观点。
部分男网友的谈论火药味浓:“相亲是雷区,彩礼是深渊!”“婚前别碰,婚检前别掏钱!”这话尖锐,却道出了部分人的心声。山西案如一面镜子,映出婚恋信赖的软弱。部分男性敞开“防护形式”,对亲密联系敬而远之,对彩礼更是避之不及。
一些女网友的反响相同剧烈。有人为判定叫好,视其为女人权益的里程碑;有人却忧心,案件会被误解,让真挚的爱情蒙上暗影。
对此,不管是媒体仍是网友,都要坚持理性,它提示我们:亲密联系需尊重,婚姻需相等。
换个视点,山西案何曾不是一面扩大镜?
它扩大了性赞同权的火急,扩大了彩礼风俗的为难,扩大了婚恋信赖的软弱。问题不在案件自身,而在社会怎么回应。
若一味烘托“相亲圈套”“彩礼危险”,只会让婚恋更冷,信赖更薄。可若借此关键,推进性权力、遍及法令、改造风俗,这案件就能从“雷区”化为“灯塔”。
性赞同权,需从讲堂到社会全面遍及。校园应开设性教育课程,媒体应传达法治理念,让“无赞同即违法”成为全民一致。
彩礼问题,需多方共治。政府可引导适度彩礼,社区可倡议精约婚俗,年轻人更应勇敢说“不”,让婚姻脱节金钱的桎梏。
信赖的重建,离不开每个人的尽力。爱情中,坦白与尊重是最好的“护身符”;婚姻里,相等与了解是永久的柱石。
媒体当以理性为舵,网友莫以成见为帆。唯有正视问题,拥抱前进,这案件才干从风云走向重生。
(来历:大象谈论)
上一次特朗普中选总统后引发了2018年~2019年中美买卖冲突,对A股商场产生了较大影响。
据新华社音讯,美国共和党总统提名人特朗普6日清晨宣告在2024年总统推举中取胜。此音讯一出,券商纷繁安排战略会,深度剖析“特朗普买卖”的特色。有观念以为,从整个任期来看,上一次特朗普中选总统后引发了2018年~2019年中美买卖冲突,对A股商场产生了较大影响。
国投证券的研报显现,从特朗普上一任期内的A股体现看,除2018年以外A股商场体现全体体现较好,大盘风格显着占优,创业板指、上证50和沪深300领涨商场,可以说是一场我国中心财物的牛市。职业层面来看,食饮和家电为代表的大消费板块是肯定主线。
上一任期,食品饮料板块领涨
特朗普上一任任期时刻为2017年1月20日至2021年1月20日。在任期间,特朗普奉行以“美国优先”为根底的表里方针。在美国国内,他推进了税收变革,签署了《减税与工作法案》;在移民方针上,他施行了颇具争议的边境管控办法。在交际方面,特朗普的方针较为强硬且具有单边主义倾向,他退出了多个世界安排和公约,如《巴黎协议》;从头商洽或退出了一些买卖协议,如退出《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP),签署了《美国-墨西哥-加拿大协议》。
从特朗普任期内的对华方针看,国投证券指出,2017-2020年美国阅历了从买卖型交际转向全面战略竞赛,再从全面战略竞赛转向全面战略对立的三个阶段。首要方针体现为在以买卖和科技为代表的多范畴与我国进行竞赛和对立,包含接连加征关税、根据买卖保护主义的反倾销查询、根据技能封闭的所谓“301查询”等等。
银柿财经具体梳理了特朗普上一任任期内A股商场的归纳体现。特朗普担任总统期间,A股商场遭到外部多方面要素的影响,如买卖冲突、科技约束以及动力价格动摇等,这些都对A股板块轮动产生了明显影响。但在内需提振的拉动下,走出了一波不错的行情。
同花顺数据显现,2017年1月20日至2021年1月20日,上证指数上涨15.54%,深圳成指上涨55.84%,创业板指上涨73.79%,上证50上涨63.37%,沪深300上涨64.69%,中证1000跌落16.14%。
来历:媒体翻滚 上一次特朗普中选总统后引发了2018年~2019年中美买卖冲突,对A股商场产生了较大影响。 据新华社音讯,美国共和党总统提名人特朗普6日...
1月20日晚,2023兔年央视春晚节目单官宣,压轴节目《难忘今宵》中没有呈现我们了解的李谷一教师 。此前,央视主持人张泽群发博表明说,由于李谷一教师刚刚阳康,所以没有办法参与本年春晚。(新浪文娱)修改...
一路向前奔驰,定能抵达愿望的远方!晨安,每一个你!
2024年2月7日一路向前奔驰,定能抵达愿望的远方!晨安,每一个你!要闻要论水兵2月6日下午举办视频慰劳活动,向新年期间执行使命的第45批护航编队、某舰载航空兵部队、某潜艇部队、某部使命分队和驻吉布提...
受上影之邀拍照电影《望道》时,导演侯咏像大多数人相同,只知道陈望道是《共产党宣言》中文全本的首译者。他不清楚陈望道终究以何种姿势投身于其时的时代激流,也尚不了解他阅历了怎样的终身。翻阅了几个月的材料之...
昨日,同济大学官方社媒现已发文欢迎陈芋汐签到。关于自己挑选去读大学,陈芋汐说道:“我前面摆着两条路,在自己的十字路口需求做一个挑选。站在运动员的视点,我觉得这个19岁十分地圆满了,可是站在人生视点,跳水仅仅自己漫漫生计中的一部分。”
直播吧8月19日讯 在承受央视《面对面》节目采访时,陈芋汐回应了自己去读大学的论题。昨日,同济大学官方社媒现已发文欢迎陈芋汐签到。关于自己挑选去读大学,陈芋汐说道:“我前面摆着两条路,在自己的十字路口...
租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中,有些顾客表明体会不错,但也有不少顾客直言“踩坑”,在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来,不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时,遭受资金拘留、商家高额索赔等问题,质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过?
近来,顾客邓女士向羊城晚报记者反映,她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包,但在偿还之后,商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为,这一补偿金额过高且不合理,她表明:“我是10月2日在人人租途径下单了这款包,10月10日显现签收,10月11日,商家客服和我说,包包有损坏,需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频,该包是无缺的。从商家供给的签收视频看,图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明:“我在运用的过程中十分保护这只包,不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频,她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单,邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额,邓女士提出异议,并表明商家能够把包寄回,由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据,主张她持续租下该包直至买断,买断价格需七八千元,这让她难以承受。终究,商家在途径上主张赔付订单,邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是,商家给她供给的开箱视频,她保存后发现,苹果手机显现拍照时刻为10月14日,但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏?邓女士就开箱视频时刻质疑,但商家表明:“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后,邓女士联络了人人租途径客服,客服表明,假如邓女士以为自己没有损坏产品,需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理,但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料,能够找商家。别的,赔付订单已生成至途径,假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理,这边会经过正常申述索赔,途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上,邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历,同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔,但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据,所以往往取证困难。
针对上述状况,记者联络了邓女士租包的深圳某公司,就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明:“相关信息咱们已反应给途径,顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现,“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是,在小红书、微博、黑猫投诉等途径上,关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前,记者在黑猫途径上看到,包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条,首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴,投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理,途径客服不作为。有用户投诉称:“手机现已返还,客服扣我押金说手机有问题,却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为,商家只是一个视频就说手机有问题,令其很不满足,其要求交还押金,并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明:“在人人租租了一年手机,交还回去的时分有拍视频,手机无缺无损没有伤痕,在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付,我联络客服,客服不作为,一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦,在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明,途径是租借途径,供给的是租借途径,设备是商家进行供给,归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈,也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现,广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来,记者几回拨打人人租官方电话,但联络不上对方工作人员,随后,又发送邮件到指定邮箱,就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访,到发稿前,并未收到回复。
租借胶葛为何难处理?
为何租借消费胶葛频发、争议不断?
许多顾客反映,偿还租借物时未拍照视频记载,维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是,也有顾客表明,虽然自己事前拍照了视频,但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明,一方面,二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐,商家顾客各不相谋难以理清。举例来说,产品是天然磨损仍是人为损坏,有时难以有清晰的产品质量评价标准;另一方面,二手租借途径或许存在不诚信商家,运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客,企图经过歹意索赔获利。
此外,租借合同中一般包括很多条款,触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容,一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款,导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时,缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下,导致顾客维权困难。
在租借过程中,怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏?针对这一问题,羊城晚报记者采访了上海秦兵(北京)律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明,正常运用损耗和损坏的差异,首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗,后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当,可是关于举证职责来说,对顾客不是很有利。因而,顾客在承租租借物时,必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中,途径的职责应怎么界定?对此,刘馨远指出,途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责,“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为,途径需承当相应的民事职责;若商家行为涉嫌欺诈,且途径明知而放任不管,途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明,假如有很多的投诉,且投诉的现实的确存在,途径需求进行整改,这是法定职责。
在现有法令框架下,是否能够进一步完善途径租借标准?刘馨远表明,二手租借商场相对较新,法令监管和职业标准尚不完善,网络租借途径的办理触及多方面,标准其运营具有重要的现实意义,尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
来历:羊城晚报租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起...