山西大同“订亲强奸案”财产纠纷案宣判：男方母亲两次拒领交还的10万彩礼及2枚戒指

liukang20242天前精品吃瓜1085

大皖新闻讯 3月28日，山西“订亲强奸案”引发的婚约产业纠纷案在大同市阳高县人民法院作出一审宣判，女方早已于立案前，将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部，男方（席某某）母亲两次回绝收取，故依法判定驳回男方的诉讼恳求。

高质量的山西大同“订婚强奸案”财产纠纷案宣判：男方母亲两次拒领退还的10万彩礼及2枚戒指的照片

3月30日，男方母亲甄女士在网络渠道发文称，他们于当天上午前往婚介公司问询彩礼状况却吃了闭门羹。

男方母亲在渠道发文

事情回忆：

阳高县法院审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介组织介绍相识。往来期间，男方给付女方钻戒1枚。

2023年5月1日，两边订亲，订亲当日，男方经过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。第二天，两人产生男女关系。5月2日晚，女方打电话报警称遭男方强奸。阳高县公安局经侦办取证，于5月5日对席某某采纳刑事拘留强制措施。

同年6月27日，阳高县检察院指控被告人席某某犯强奸罪，向阳高县法院提起公诉。8月24日，该案子在山西大同阳高县法院开庭审理。

2023年12月25日，山西大同“订亲强奸案”一审宣判，法院以强奸罪判处被告人有期徒刑3年，被告人当庭上诉。

2024年1月23日，男方母亲甄女士称，现已接到大同中院的出庭告诉，该案二审于2月26日在大同中院开庭。记者了解到，席某某涉嫌强奸的二审刑事案子原定2月26日开庭审理推延。

优雅的山西大同“订婚强奸案”财产纠纷案宣判：男方母亲两次拒领退还的10万彩礼及2枚戒指的图片

1月25日，席某某向阳高县法院提起民事诉讼，要求女方依照《订亲收彩礼协议》处理成婚登记，否则需交还11.8万彩礼。女方母亲表明，不会赞同成婚，对方要彩礼就退。

3月28日，阳高县法院一审审理并当庭宣判该案触及的彩礼纠纷案，依法判定驳回原告的诉讼恳求。

两次宣判：

2023年6月27日，阳高县检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县法院提起公诉。因案子触及个人隐私，阳高县法院依法不公开开庭审理了此案。

一审法院以为，被告人违反被害人毅力，强行与被害人产生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

2024年3月28日，山西“订亲强奸案”引发的婚约产业纠纷案在大同市阳高县法院作出一审宣判。法院经审理以为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部，婚介服务部工作人员告诉男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次奉告，男方母亲仍回绝收取。故男方在女方已交还上述彩礼且告诉其收取的状况下，仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的恳求已无现实根据，依法不予支撑。

关于男方建议返还包含订亲宴花费1644元在内的日常屡次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有贰言，法院以为上述金钱属维系、增进两边爱情的日常消费性支出，不属于彩礼领域，依法不予支撑。故依法判定驳回原告的悉数诉讼恳求。